На Главную страницу.
Уголовное дело 7. Cтр. 6.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА 3 (Начало)
Президиум Самарского областного суда
По уголовному делу № 1-76, № 73281 Федерального суда Высокомысского района
по обвинению Абидуллина Ильяса Эльбрусовича по ст.111.ч.1 УК РФ,
осужденного приговором от 4 майя 2007 года по ст. 111 ч.1 УК РФ
к л/свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима,
мера пресечения приговором изменена на взятие под стражу.
Определением кассационной инстанции
от 13.11. 2007 года приговор оставлен в силе,
постановлением суда Высокомысского района в связи с болезнью осужденного
Абидуллина И.И. и необходимостью неотложного лечения мера пресечения
изменена на подписку о невыезде с постоянного местожительства.
обжалуемые судебные акты :
приговор ФС Высокомысского района от 4 майя 2007 года
кассационное определение Самарского обл.суда от 13 июня 2007 года
адвоката Немеца Е.Е. – Адвокатский кабинет Немеца Е.Е., ордер № - 15
420132 а\я 53 г.Казань. тел. Адв.каб в Казани 556-40-27
Надзорная жалоба
Абидуллин И.И признан виновным в совершении умышленного преступления, осужден к реальному лишению свободы сроком на три года.
Приняв поручение по делу после вступления приговора в силу, считаю, что имеются основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
1. Суд при постановлении обвинительного приговора должен выполнить требования ст.ст. 299,307, 308 УПК, разрешить вопросы, касающиеся обстоятельств и способа совершения преступления, формы вины, мотива, цели, характера умысла виновного.
Главными вопросами по настоящему делу являлись : имел ли Абидуллин И.И. целью, намеревался ли он причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, произвел ли он выстрел, целясь в голову потерпевшего – или ранение в голову явилось следствием случайного стечения обстоятельств, результатом неосторожного попадания заряда в голову?
Приговор не соответствует требованиям закона. Выводы суда по существенным вопросам не соответствуют фактическим обстоятельствам, что повлекло ошибку при применении закона и определении меры наказания.
Признав подсудимого виновным по ст.111 ч.1 УК, суд вынес несправедливый приговор, назначив чрезмерно суровую меру наказания, не соответствующую характеру и тяжести преступления, личности осужденного, в частности - состоянию его здоровья.
Абидуллин И.И. страдает заболеваниями, которые влекут необходимость неотложного стационарного лечения в специальных лечебных учреждениях. Более того, состояние здоровья осужденного несовместимо с реальным отбыванием лишения свободы.
* Защита считает, что неправильно квалифицированы действия осужденного. Не доказано обвинение в совершении им умышленного преступлении, не установлен умысел на причинение потерпевшему тяжкого повреждения здоровью.