На Главную страницу.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
на приговор от 18 июня 2007 года Советского районного суда г Уфы
по уголовному делу Иванова И.И., осужденного по ст.ст.
30 ч.3 , 228-1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
адвоката Немеца Е.Е – 420132 Казань а/я 53 тел. 556-40-27
кассационная жалоба.
(в дополнение к поданной кассационной жалобе по делу)
Вина осужденного Иванова И.И. в предъявленном обвинении не доказана, выводы суда не соответствуют установленным фактам , приговор подлежит отмене, а дело – прекращению за отсутствием в действиях Иванова И.И. состава преступления.
При расследовании и рассмотрении дела судом были допущенные нарушения принципов уголовного судопроизводства ( ст.ст. 9,14,15 УПК), общих положений процессуального закона, права на защиту -73,75,81,87-88,89, 243, 244 ,246.275 УПК РФ, приговор базируется на недопустимых доказательствах.
Суд проявил необъективность и обвинительный уклон . нарушил принцип состязательности сторон (ст.15 УПК) , в ходе судебного следствия практически выполнял функции стороны обвинения.
Обвинение Иванову И.И. является результатом заведомой незаконной провокации ОСО ПНОН Советского района, сопряженной с фальсификацией обвинительных доказательств. Прокуратура района взяла под защиту оперативный орган и его сотрудников, не приняла мер к нарушителям законности.
Частное постановление суда о нарушениях законности со стороны органов дознания и следствия направлено не на принятие мер к нарушителям закона, а на создание видимости объективности суда при рассмотрении дела. Суд признал,что в действиях сотрудника ОСО ПНОН свидетеля Замалетдинова Р.Н. установлен состав преступления, между тем положил его показания в обоснование приговора.,не поставил вопрос о возбуждении в отношении Замалетдинова Р.Н. уголовного дела.
Приговор в целом по своему содержанию – бездоказателен .Суд не выполнил требований ст. 307 УПК РФ о необходимости приведения доказательств в обоснование сделанных выводов и мотивов, по которым он отверг другие доказательства.